今日の400字はロボアドバイザー「ウェルスナビ(WealthNavi)」について。
リスク許容度が5段階あるけど、各段階のリスクとリターンが数値化されてなくてよく分からないので調べてみました。
アフィリエイト記事じゃないので皆様をウェルスナビに勧誘したりもしません。安心してご覧ください。
リスク許容度を1から5に上げるとリスクはおよそ2倍になる
ウェルスナビでは6問の質問からリスク許容度を1~5の5段階で算出し、ポートフォリオを提案してくれる。
適度に分散されたポートフォリオだと思うのだが、リスクとリターンがきちんと数値化されていない。
そこでmyINDEXで似たようなポートフォリオを作り、おおよそのリスクとリターンを把握してみようというのが当記事の狙いである。
ウェルスナビとmyINDEXのアセットクラスには若干の相違があるので、以下のように置き換えルールを設けた。
米国株と日欧株 | 全部合算したうえで先進国株9:日本株1に置き換えた。 (市場規模的にはこんなものかと) |
米国債券 | 先進国債券として置き換えた。 |
物価連動債 | 国内債券として置き換えた。 |
不動産 | 先進国REITとして置き換えた。 |
リスク許容度1~5を模倣したポートフォリオのリスクとリターン一覧表と実際の画像が下の通り。
リスク許容度 | リターン | リスク | シャープレシオ |
---|---|---|---|
リスク許容度1 | 4.9% | 8.3% | 0.59 |
リスク許容度2 | 5.6% | 11.4% | 0.49 |
リスク許容度3 | 6.2% | 14.0% | 0.45 |
リスク許容度4 | 6.6% | 15.6% | 0.42 |
リスク許容度5 | 6.9% | 16.7% | 0.41 |
ついでの比較として私のポートフォリオもお見せしたい。
私の運用対ウェルスナビのリスク許容度5の運用であれば私の運用が勝つ確率が高い。
自信過剰ではなく、ウェルスナビのコストである年間1%分だけ私の方が優位に立つからだ。
このコストにこのパフォーマンスなら、自分で組んだ方が有利なのは当然だね。
【次回予告】さーて、次回の愚者小路さんは
愚者小路です。
正直申し上げますと、今回の記事は次回の記事を書くための事前調査を話の種にさせていただきました。
次回は初心者卒業計画の第2回として、ロボアドについてまとめます。
ロボアドに対する私の立ち位置はタイトルからお察しください・・・
ありがとうございます。
次回もまた見てくださいね。
応援していただくとより多くの方にご覧いただけるし、投稿モチベーションも上がります。
↑いつもランキング向上にご協力ありがとうございます!
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
・・・なんて機能はないけれど、本件と関連が深い記事です。
もう1ページ、いかがですか?
コメント